为文化保护和自然遗产提供法律保证

【学习，思考，技巧和解释】 五月 - 集：Yue Xiaohua（习近平研究中心的特别研究员，对社会主义的思维和中国社会科学院的新时代和法学研究所的副研究员的新时代） 我的国家是文化和自然遗产的丰富来源。迄今为止，我国的全球景点总数达到59，在世界顶端排名。自从中国共产党举行第18届国民大会以来，与习近平的中央委员会包括对保护，遗产和使用文化和自然遗产的重视。中国共产党第20大国会的报告表明，“增加对文化食谱和文化遗产的保护”。中国共产党第20届中央委员会的第三届全体会议在“建立一个保护和H的协调局”上。抹黑文化遗产，建立文化保护系统系统，促进系统的保护和对文化遗产的单一监督。 促进保护优先级的概念。文化遗产是我们祖先离开我们的智慧的结晶。自然遗产是由自然的长期演变产生的独特自然场景或生态来源。两者都是我们宝贵的宝藏，拥有帕雷霍的历史，艺术和科学价值，也是经济发展的重要资源。但是，文化和自然遗产都具有缓慢的衰减，无力和不可恢复的特性。它受到许多因素（例如特定人类c）的影响宇宙，气候环境和自然进化。当被摧毁时，很难恢复。实际上，我国的遗产保护工作正在经历从保护保护，恢复保护和预防保护的转变，从相同的遗产保护到遗产的遗产和周围环境的结合，并最终旨在实现真实性，完整性，完整性和维护保护。在此过程中，我们意识到保护是使用的基础和必要的。 Nang Waltrotection，使用不可获得水。因此，保护​​应该是建立文化保护和自然遗产法则的价值的基本标准，并且在整个法律，执法和司法活动的过程中运行。 改善法律政策制度。改善保护文化和自然遗产方面的法律是我国实施国际协议的重要方法H作为保护文化文化和自然遗产保护。目前，除了宪法在“国家保护良好地区，重要的文化食谱以及其他重要的历史和文化遗产”中的规定外，我的国家还将文化和自然遗产的保护设置为中央和地方层面。例如，基于林环境保护的环境法制度，补充了森林法，环境保护法规，地质和管理保护法规等。为文化和自然遗产保护以及周围的生态环境提供法律支持。文化保护法和法律法规的支持已在保护，标准和方法方面涵盖了文化遗物范围中的详细文化遗产规定。为了加强世界遗产的应用和维护，我的国家发布了行政法规和部门诸如大城市保护法规和世界遗产管理的措施。在此基础上，有必要进一步增强法律统治的系统，正常和科学性，现行法律将继续改善，并促进专家法律保护法的颁布。国民大会常设委员会计划在第二类立法项目中制定历史和文化保护法，并将《文化保护法修正》作为立法项目的第一类，并积极研究并促进了生态和环境法规的整合。在此过程中，应根据基本原则，保护目标，保护主题，保护范围，基本系统和法律保护和自然遗产的法律责任做出明确的规定。特别是，应获得结合文化文物和生态环境保护技能的有效系统遗产系统和注册系统，分层分类系统，公共参与系统，联合执法系统和遗产保护的公共利益系统。它不仅可以为地方法律地点提供良好的法律基础，而且最好与《保护世界文化和自然遗产保护公约》的相关规定联系起来。 加强严格执法的管理。遗产保护是一项全面且多维系统的工作，涵盖了继承计划，项目申请，日常管理，管理和执法部门以及其他方面。文化和自然遗产的多样性，分散和多层次的性质很容易导致诸如分散法执行力和对管理的不利影响等问题。加强执法保证遗产保护，不仅可以防止忽视执法，还删除了非法法律执法。首先，在调查和计划遗产方面做得很好。政府部门应定期进行调查和调查，及时更新遗产名单，制定遗产保护计划，并加强遗产保护计划与其他计划之间的联系。第二，改善行政机构和员工的规定，并加强土著执法部队。通过及时加强土著执法部队并进行管理和检查，可以在芽中解决非法行动，污染非环境，资源损害和其他行为，并可以在芽中解决遗产损失，并在很大程度上阻止遗产损失。同样，改善调节系统和协调机制。文化保护和自然遗产是广泛的，复杂的和全面的。除了文化文化当局外，它还涉及政府部门，例如文化，城市建筑环境保护，自然资源，宗教，旅游，财务和税收。同时，文化和自然遗产具有强大的区域特性，尤其是某些世界继承场所被广泛分布和许多。为了实现文化和自然遗产的融合和相互作用，我们必须继续破坏执法部门的细分市场和纵横交错的状况，并在跨部门协调的执法部门加强跨区域。最后，行政执法的创新方法。数字技术和智能技术可全面地用于提高行政执法效率。通过加强信息披露，我们将保护公众知道和参与的权利，并共处遗产保护工作。 全面发挥司法救济的作用。司法可能为保护CU提供最终的障碍通过执行权利，电气障碍和误解的权利运作，来实现和自然遗产。一方面，促进公共利益诉讼制度的改革。文化保护和自然遗产与国家和国家的利益以及清晰的publiciko有关。公众对审判的兴趣，通过审判前护理，中止实施或受到惩罚以停止打破和恢复原始状态，不仅会及时有效地保护文化和自然遗产，而且还将对公众产生教育和充满活力的影响。但是，目前的民事诉讼法和行政审判法尚未清楚地包括文化保护和自然遗产。在审判中，该群体尚未指定将包括文化保护和自然遗产的范围。编织经常提交公共杂物在通过法律领域（例如生态环境，自然资源和国有财产）的诉讼中，沃克影响了遗产保护的有效性。同时，目前，公共利益起诉的主题仅限于法律及相关组织设定的机构ProcureTorates。将来，试验主题的范围可能会继续扩展，并且通过公众对审判的兴趣，可以更好地确立传统的文化和民族精神。另一方面，促进司法专家有效地应对遗产保护的复杂性和差异不同的特性。与生态和环境保护，食品和医学不同，财产保护试验通常涉及平民，行政和犯罪对象之间的许多交集以及专业遗产保护方面的技能很高，无形或伪装成障碍，这使得难以获得证据并需要SUP SUP SUP来自更多专业部门和司法人员的港口。通过司法专家，可以将司法资源包括在数据收集，调查和收集证据，检查和评估以及对文化和自然遗产的司法保护的公平和正义中。此外，我们必须加强行政执法与司法系统之间的联系，共同研究在线搜索，转移案件，信息共享等，并有效地破解文化和自然继承保护领域的非法和犯罪行为。 “每日景”（2025年5月23日，第06页）